Hyperledger Fabric、Corda和以太坊对比

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:大发pk10_pk10IOS下载_大发pk10IOS下载

 Hyperledger Fabric 、 Corda 和以太坊的对比

一种生活生活不同的框架

亲们从 Hyperledger Fabric、R3 Corda和以太坊的白皮书中可不须要都看,一种生活生活框架在不可能 的应用领域上分别具有全部不同的想法。

Fabric[1] 和 Corda[2] 的开发是受具体用例驱动的。其中,Corda 的用例来自于金融服务行业,这也是 Corda 可见的主要应用领域。Fabric 设计提供一种生活生活模块化、可扩展的架构,可用于从银行、医疗保健到供应链等各个行业

以太坊表现出全部独立于任何特定的应用领域 [3]。然而与 Fabric 相比,以太坊并未突出模块化,而重在为各种交易和应用提供曾经通用平台

对等端的参与

在传统的集中式数据存储中,不到曾经实体(即所有者)可不须要保留账本你是什么 底层数据库的副本。而且,该实体控制了有哪些数据可不须要提供,以及允许其它实体提供有哪些数据。DLT 的出现,从根本上改变了分布式数据存储的办法,实现了多个实体拥有底层数据库副本,自然也支持每个拷贝做出贡献。参与分布式数据存储的所有实体,形成一种生活生活由所谓“节点”或“对等端”构成的网络。不可能 数据是分布式存储的,而且难以确保所有节点对你是什么 “一齐事实”(累似 ,账本的正确性)达成一致。不可能 曾经节点所做的更改,须要传播到网络中的所有其它的对等节点上。达成一齐事实的结果,称之为节点间的“共识”(consensus),将在下文介绍。

针对是是否是参与达成共识,占据 一种生活生活操作模式,即无授权(permissionless)和有授权(permissioned)。不可能 参与不要授权,不到任何人都可不须要参与网络。授权模式适用于作为公共区块链的以太坊。自己面,不可能 参与需授权,不到参与者是经过预先选着的,而且仅限于有有哪些参与者访问网络。Fabric 和 Corda 都属于后者。选着无授权或有授权的参与模式,将对达成共识具有深远的影响。

共识 以太坊

使用以太坊,无论参与者是是否是参与了某个特定的交易(Transaction),所有参与者须要就全部已占据 交易的顺序达成共识。交易的顺序对账本的一致情況至关重要。不可能 无法建立明确的交易顺序,不到不可能 会出现双重支付(double-spends)难题,即两笔并行交易将同一枚货币转账给了不同的收款人,使其凭空受益。不可能 网络所涉及的各方不可能 是互不信任的,而且是匿名的,而且须要采用共识机制来保护账本免受双重支付欺诈,不可能 心怀鬼胎参与者的影响。在目前的以太坊实现中,你是什么 共识机制的建立是使用基于工作证明(PoW,Proof of Work)方案的挖矿。所有参与者须要认同曾经一齐账本,而且可不须要访问账本中所有的记录条目。其结果是,PoW 会对交易的外理性能产生不利的影响 [5]。尽管记录是匿名的,而且存储在账本中的数据仍然可供所有参与者访问。而且对于有更高隐私度需求的应用而言,你是什么 机制占据 难题。

不同于以太坊,Fabric 和 Corda 给出了更精细的共识设计,不再仅仅局限于基于 PoW 或其它衍生物的挖矿。不可能 Fabric 和 Corda 运行在许可模式下,而且可为记录提供更细粒度的访问控制,从而增强了隐私。此外,不可能 不到参与交易的各方才须要要达成共识,而且在性能上有所提高。

 Fabric

Fabric 提供了范围很广的共识理解,饱含 从将交易提交网络到将交易记录到账本的整个交易流程 [6]。此外,节点在达成共识的过程中承担了不同的角色和任务。这全部不同于以太坊,其中参与达成共识的节点具有相同的角色和任务。

Fabric 将节点区分为客户节点(Client)、对等节点(Peer)和订购节点(Orderer)[7]。客户节点代表最终用户,创建并调用交易。亲们与对等节点和订购节点沟通。对等节点维护账本,并接收订购节点订购的更新消息,以向账本提交新的交易。背书节点(Endorser)是一类特殊的对等节点,任务是通过检查自身是是否是满足你是什么 必要的和充分的条件(累似 提供所需的签名),对交易提供背书。订购节点在客户节点和对等节点间提供了通信通道,用于广播饱含 交易的消息。不怎么是对于共识,有有哪些通道确保了所有已连接的对等节点按照全部相同的逻辑顺序传递全部相同的消息。

而且难题会出现在你是什么 点上。不可能 其中涉及多个互不信任的订购节点,在传递消息时不可能 会出现错误。而且,须要引入一致性算法,使得在出现故障(累似 ,消息顺序不一致)时仍然可不须要达成一致,从而使分布式账本的克隆技术过程支持容错。Fabric 所采用的算法是“可插入的”,即可不须要根据特定应用的需求而使用各种算法。累似 ,为了外理如上所述的随机或恶意克隆技术错误,亲们可不须要使用拜占庭式容错(BFT)的一种生活生活变体算法。此外,通道划分了消息流,这是因为客户节点不到都看它们连接通道中的消息及相关联的交易,而问你其它通道的情況。通过你是什么 办法,对交易的访问将仅限于相关方。其结果是不到在交易层面达成共识,而不到像以太坊那样在账本层面达成共识。

后边介绍了节点,现在介绍交易流的上下文。客户节点向已连接的背书节点发送交易,启动对账本的更新。所有背书节点都须要就提出的交易达成一致,而且须要根据更新所建议的账本达成一种生活生活共识。客户节点依次采集所有背书节点的批准,而且将经批准的交易发送给已连接的订购节点,由有有哪些订购节点再次达成共识。之后,交易将被转发给持有分类账的对等节点,以提交交易。

亲们在此不再做进一步的全部介绍。很显然,Fabric 支持对共识做细粒度的控制,并提供对交易的受限访问,这提高了性能的可扩展性和隐私性。

 Corda

累似 于 Fabric,Corda 的共识也是在交易层面达成的,仅涉及交易的各方。交易取决于共识是满足交易合法性(validity),还是交易唯一性(uniqueness)[8]。交易合法性通过运行与交易相关联的智能合约代码(智能合约将在下文给出全部介绍),检查须要的所有签名,并确保所引用的任何交易也是有效的。交易唯一性涉及交易的输入情況。具体而言,须要确保有难题的交易是所有输入情況的唯一消费者。换句话说,不占据 任何消耗同一情況的其它交易。这是为了外理产生双重支付。实现交易唯一性的共识,是在称为“公证人”(Notary)[9] 的参与节点中达成的。其中使用的算法和 Fabric 一样,是“可插拔的”。而且,亲们同样可不须要使用 BFT 算法。

智能合约

在第一次接触“智能合约”(smart contract)一词时,亲们难免会产生相当大的误解,将其理解为一种生活生活智能地表达了某人利益的合约。尽管合约的本质仍然占据 含糊不清之处,而且在直观上它似乎应与法律有关。也之后说,亲们所关注的合约在本意上从不智能的,相当于目前仍尚未由人工智能驱动,也尚未在其中编入具有法律约束力的义务和权利。Clark 及其同事 [10] 在给出“智能合约”你是什么 有用术语时,强调指出了该术语的一种生活生活不同的常用办法。第一种生活生活办法是智能合约代码(smart contract code),另一种生活生活办法是智能法律合约(smart legal contracts)。本文着重介绍两者间的区别。

智能合约代码之后用一种生活生活编程语言编写的软件。它作为曾经软件代理,或是代表其中某一方,目的是履行你是什么 义务、行使你是什么 权利,并以自动的办法控制分布式账本中的资产。而且,智能合约通过代码执行模拟,或模拟现实世界中合约逻辑,承担了分布式账本的任务和责任,尽管其合法性不可能 尚未明确。

所有的 DLT 都支持以智能合约代码的形式履行智能合约。代码可不须要使用 Go、Java for Fabric [11]、Solidity[12] for Ethereum,以及 Java/Kotlin for Corda [13] 编写。在 Fabirc 中使用了术语“链码”(chaincode),以此作为智能合约的同义词。举例说明,Corda 为确保交易的有效性,会提醒读者在共识机制中使用智能合同代码。一方面,Fabric 和 Ethereum 之间占据 着显著的差异。自己面,这是与 Corda 使用另一种生活生活“智能合约”办法相关。

在 Corda 中,智能合约不仅可不须要饱含 代码,还允许饱含 法律行文(Legal Prose)。而且,上述智能法律合约是法律行文,其制定办法可不须要通过智能合同代码来表达和实施。其头上的基本原理,是赋予植根于相关法律行为的代码以合法性。你是什么 型态称为“Ricardian 合约”[14]。这清晰地表明,Corda 是设计用于金融服务行业你是什么 受严格监管的环境。而 Fabric 和 Ethereum 须要具备此功能。

代币

曾经值得注意的区别,是以太坊提供一种生活生活称为“以太”的内置加密货币。以太用于向帮助通过挖矿达成共识的节点支付奖励,并支付交易费用。而且,去中心化应用(DApps)可不须要基于支持货币交易的以太坊构建。此外,通过部署符合预定义标准的智能合约,可不须要创建为用例定制的数字代币 [15]。使用你是什么 办法,亲们可不须要定义自己的货币或资产。

Fabric 和 Corda 不支持通过挖矿达成共识,而且不须要内建的加密货币。而且使用 Fabric,也可不须要开发本地货币,或是饱含 区块链代码的数字代币 [16]。使用 Corda,不建议创建数字货币或代币 [17]。

总结:定制平台对比通用平台

一方面是 Fabric 和以太坊。它们在不同的方面上具有非常大的灵活性。以太坊是一种生活生活强大的智能合约引擎,基本上可作为任何类型应用的通用平台。而且,以太坊的无授权操作模式及全面透明度,是以牺牲性能可扩展性和隐私性为代价的。Fabric 采用有授权的操作模式,即使用 BFT 算法和细粒度访问控制外理了性能可扩展性和隐私难题。此外,Fabric 的模块化体系型态使其可不须要针对众多应用进行定制。亲们可将 Fabric 比做另曾经功能的工具箱。

自己面是 Corda。它专门设计为一种生活生活用于金融服务行业的 DLT。应注意的是,Corda 通过增加法律行文的智能合同,考虑了受宽度管制的环境。

显然,与 Fabric 相比,专注于金融服务交易使 Corda 得以比较复杂其采集。而且,Corda 可不须要提供更多的开箱即可用体验。不过,Fabric 的模块化支持定制累似 于 Corda 的功能集。你是什么 工作力图将 Corda 纳入 Hyperledger 项目。而且,不到将 Corda 视为 Fabric 的竞争对手,而更多的是一种生活生活补充。

查看英文原文:https://medium.com/@philippsandner/comparison-of-ethereum-hyperledger-fabric-and-corda-21c1bb9442f6

参考文献:

[1] https://docs.google.com/document/d/1Z4M_qwILLRehPbVRUsJ3OF8Iir-gqS-ZYe7W-LE9gnE/pub

[2] https://docs.corda.net/_static/corda-introductory-whitepaper.pdf

[3] https://github.com/ethereum/wiki/wiki/White-Paper

[4] e.g. https://github.com/jpmorganchase/quorum

[5] Vukolić M. (2016). The Quest for Scalable Blockchain Fabric: Proof-of-Work vs. BFT Replication, in: Camenisch J., Kesdoğan D. (eds.) Open Problems in Network Security, iNetSec 2015, Lecture Notes in Computer Science, Vol. 9591, Springer.

[6] https://hyperledger-fabric.readthedocs.io/en/latest/fabric_model.html#consensus

[7] https://github.com/hyperledger/fabric/blob/master/proposals/r1/Next-Consensus-Architecture-Proposal.md

[8] https://docs.corda.net/key-concepts-consensus.html

[9] https://docs.corda.net/key-concepts-notaries.html

[10] http://arxiv.org/abs/14008.00771

[11] http://hyperledger-fabric.readthedocs.io/en/latest/chaincode.html

[12] http://solidity.readthedocs.io/en/latest/

[13] https://docs.corda.net/tutorial-contract.html

[14] http://iang.org/papers/ricardian_contract.html

[15] https://www.ethereum.org/token

[16] https://hyperledger-fabric.readthedocs.io/en/latest/Fabric-FAQ.html#chaincode-smart-contracts-and-digital-assets

[17] https://discourse.corda.net/t/mobile-consumer-payment-experiences-with-corda-on-ledger-cash/966?source_topic_id=962

猜你喜欢

B. Figueroa数据,B. Figueroa新闻,B. Figueroa视频,B. Figueroa身价

B.FigueroaB.Figueroa俱乐部:克雷塔罗国籍:墨西哥身高:176CM位置:中场年龄:20岁体重:72KG号码:7号生日:1999-05-28惯用脚:右脚赛季俱乐

2020-02-19

易网云授权管理系统|易网云授权管理系统 v6.0下载

网站系统授权综合管理系统系统采用ASP+ACCESS开发,轻松稳定,防攻击和防下载补救。不必安装,假如上传到支持ASP的空间中即可使用。系统亮点:只需一段JS代码,就都也能远程

2020-02-19

5分钟看懂iPhone Xs/Max!一文扫尽苹果秋季新品发布会所有干货

2018年9月13日深更深更半夜01:00(美国加州时间9月12日上午10:00),苹果机在圣何塞ApplePark的SteveJobsTheater举办了一年一度的秋季新品发

2020-02-19

有港人於港珠澳大橋遭拘捕 粵公安廳:涉走私手機案潛逃7年

大公文匯全媒體報道:廣東省公安廳官方微博今日(16日)表示,珠海市公安局與珠海出入境邊防檢查總站上周五(13日)下午3時左右,在港珠澳大橋東人工島安全檢查站進行聯合執法時,邊檢

2020-02-19

三日逾六萬港人搭高鐵北上

【大公報訊】記者謝瑩瑩報道:新年即將到來,為躲避四出作惡的黑衣暴徒,港人紛紛取道高鐵西九龍站離港「避難」,入境處數據顯示,12月24至26日三日內逾六萬人經高鐵西九龍站出境,較

2020-02-19